tag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post10853426029372061..comments2023-11-03T11:11:45.525+02:00Comments on nautilus: Πλατφόρμαναυτίλοςhttp://www.blogger.com/profile/09899080956999128572noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-82143003386791469822012-11-24T11:44:35.813+02:002012-11-24T11:44:35.813+02:00@Ρωμανός Σκλαβενίτης
"Από την άλλη, γιατί είν...@Ρωμανός Σκλαβενίτης<br />"Από την άλλη, γιατί είναι κακό να διεγείρονται οι αναγνώστες; "<br /><br />Σχεδόν είναι, για μένα τουλάχιστον. Εξαρτάται πως αντιλαμβάνεται ο καθένας τον σκοπό της τέχνης βέβαια. Αν για κάποιον η τέχνη υπάρχει ως ένα μέσο που συμβάλει στην πνευματική του ανάπτυξη, τότε ναι είναι κακό να διεγείρονται (εννοώ καθαρά σεξουαλικά) οι αναγνώστες. Αν ωστόσο, για κάποιον άλλον η τέχνη σημαίνει κάτι άλλο, ίσως γι΄ αυτόν η τέχνη και η σεξουαλική διέγερση να είναι συμβατά.<br /><br />Υπάρχουν βέβαια άνθρωποι που δεν κάνουν διαχωρισμό ανάμεσα σε πορνογραφία και Τέχνη, κάτι το οποίο με εκπλήσσει!<br /><br />Ουελμπέκ έχω διαβάσει, αλλά δεν θέλω να κάνω κριτική, ήταν πάντως από τα βιβλία που πίεσα τον εαυτό μου για να τα τελειώσει.<br /><br />ΥΓ. Κύριε Ναυτίλε, κάπου στο Blogger έχει μια επιλογή για να μπορούν να απαντούν οι σχολιαστές απευθείας στο σχόλιο που θέλουν - απλώς το αναφέρω σε περίπτωση που θέλετε να το ενεργοποιήσετε.dshttps://www.blogger.com/profile/03577553598043233918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-76092662303905859052012-11-24T11:43:52.081+02:002012-11-24T11:43:52.081+02:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.dshttps://www.blogger.com/profile/03577553598043233918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-76417263791452354812012-11-24T11:40:30.221+02:002012-11-24T11:40:30.221+02:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.dshttps://www.blogger.com/profile/03577553598043233918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-16629564286213411382012-10-29T14:45:20.480+02:002012-10-29T14:45:20.480+02:00NO14ME, τη Δυνατότητα ενός νησιού την έχω πάρει κα...NO14ME, τη Δυνατότητα ενός νησιού την έχω πάρει και θα έρθει η ώρα της, αλλά μάλλον θα αργήσει καθώς, προς το παρόν, πήρα μια καλή ουελμπεκική δόση!ναυτίλοςhttps://www.blogger.com/profile/09899080956999128572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-69487801422466690012012-10-28T19:33:20.093+02:002012-10-28T19:33:20.093+02:00Αντιλαμβάνομαι πλήρως τα γραφόμενά σου. Εμένα όμως...Αντιλαμβάνομαι πλήρως τα γραφόμενά σου. Εμένα όμως, για τους ίδιους λόγους που αναφέρεις, μου αρέσει. Ο Ρωμανός έχει δίκιο, να διαβάσεις το Χάρτη και την Επικράτεια. Εγώ θα πρόσθετα και τη Δυνατότητα ενός νησιού. NO14MEhttps://www.blogger.com/profile/10130986959704985383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-88203282803256415022012-10-28T17:03:06.820+02:002012-10-28T17:03:06.820+02:00Desperado, δεν είναι τυχαίο που η περίπτωσή του ον...Desperado, δεν είναι τυχαίο που η περίπτωσή του ονομάζεται: "φαινόμενο ουέλμπεκ".<br /><br />Όσο για τον Weber, η τελευταία έκθεσή στην Νέα Υόρκη ξεσήκωσε σάλο, καθώς ο γκαλερίστας είχε επιλέξει μια σειρά, μόνο, με πορνό και φετιχιστικούς πίνακές του να εκθέσει και όλοι όσοι περνούσαν (παπάδες, δάσκαλοι, μαθητές, ανυποψίαστες κυριούλες...) τους χάζευαν στη βιτρίνα της γκαλερί, με αποτέλεσμα να ξεσηκωθεί εναντίον του όλο το συντηρητικό πλήθος της γειτονιάς (Lower East Side). ναυτίλοςhttps://www.blogger.com/profile/09899080956999128572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-28173769382683724642012-10-28T14:21:29.360+02:002012-10-28T14:21:29.360+02:00Καλησπέρα και συγχαρητήρια για την ανάρτηση.
ναυτί...Καλησπέρα και συγχαρητήρια για την ανάρτηση.<br />ναυτίλε υπέροχος ο άγνωστος σε εμένα weber.Βρήκα ένα site με πίνακές του και πραγματικά εντυπωσιάστηκα.<br />Ο Ουέλμπεκ,τον οποίο δεν έχω διαβάσει, φαίνεται πως είναι ένας εξαιρετικά αμφιλεγόμενος συγγραφέας.Ένας φίλος που ασχολείται πολύ με γαλλική λογοτεχνία μου έλεγε πως παρά την "τρέλα"του, τον θεωρεί την πιο δυνατή πένα στη χώρα του.Εδώ πάλι βλέπω πως οι απόψεις είναι μάλλον αρνητικές.<br /> Πάντως με τον έναν ή τον άλλο τρόπο ο Ουέλμπεκ καταφέρνει να δημιουργεί σκάνδαλο με κάθε του βιβλίο, γεγονός που φυσικά εκτοξεύει τις πωλήσεις του...<br />desperadohttps://www.blogger.com/profile/11502782251723283061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-31739932323796771112012-10-28T12:47:14.031+02:002012-10-28T12:47:14.031+02:00To ''Playboy'' έχει μεγάλη ιστορία...To ''Playboy'' έχει μεγάλη ιστορία δημοσίευσης διηγημάτων. <br />Κλείσιμο ματιού: στην Ελλάδα, αρχισυνταξία είχε ο Ανταίος Χρυσοστομίδης.<br /><br />*Παλιές συνήθειες...Ρωμανός Σκλαβενίτηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-26549859304958582682012-10-28T12:44:13.219+02:002012-10-28T12:44:13.219+02:00To ''Playboy'' έχει μεγάλη ιστορία...To ''Playboy'' έχει μεγάλη ιστορία δημοσίευσης διηγημάτων. <br />Κλείσιμο ματιού: στην Ελλάδα, αρχισυνταξία είχε ο Ανταίος Χρυσοστομίδης. Ρωμανός Σκλαβενίτης-Πιστοφίδηςhttps://www.blogger.com/profile/16363787056969035238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-30432138109156104012012-10-28T10:53:09.932+02:002012-10-28T10:53:09.932+02:00Ωωωω,αυτό με την παράδοση του Playboy το αγνοούσα ...Ωωωω,αυτό με την παράδοση του Playboy το αγνοούσα εντελώς(αν και κάτι μου λέει ο Κέρουακ...)! Βέβαια,το να διαβάζεις σεξουαλικές περιγραφές του Ουελμπέκ στο Playboy,δημιουργεί όχι ιδιαίτερα ευχάριστους συσχετισμούς.<br /> Έχω διαβάσει τα φιλόδοξα "Στοιχειώδη Σωματίδια" και την "Επέκταση του πεδίου της πάλης". Στο πρώτο θα βρεις όλα τα αρνητικά του στοιχεία,αλλά -κατά τη γνώμη μου- πιο περιορισμένα κι ελεγχόμενα.Για την Επέκταση σε παραπέμπω...στην ανάρτησή σου! Οι εντυπώσεις μας είχαν ταυτιστεί,απ'όσο θυμάμαι.<br /> Πάντως και στο δικό μου σπίτι προκάλεσε εντάσεις,ο διαολεμένος! Ένα ολόκληρο απόγευμα μάλωνα με τη μάνα μου εξ αιτίας του!Johnny Panichttps://www.blogger.com/profile/16277659541170207943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-68564960394420156572012-10-28T10:45:52.408+02:002012-10-28T10:45:52.408+02:00Ρωμανέ, απ' ό,τι φαίνεται ο Ουελμπέκ δημιουργε...Ρωμανέ, απ' ό,τι φαίνεται ο Ουελμπέκ δημιουργεί εντάσεις. Εδώ κι εγώ τσακώθηκα με τη Χρυσάνθη για τον τρόπο που ξεκίνησα την ανάρτηση αλλά δε νομίζω να φτάσουμε ως το χωρισμό! <br />Ο Τζόυς ήταν αυτός που μας έβαλε σε μεγαλύτερη δοκιμασία καθώς σκουντουφλούσε συνεχώς και για πολλούς μήνες μέσα στο σπίτι στα βιβλία που χρησιμοποιούσα για τον Οδυσσέα, για τις εμμονές μου με τις φράσεις που χρησιμοποιούσε και γιατί έβαζα στο cd player κι άκουγα, κάθε τόσο, έναν Ιρλανδό να το απαγγέλει! <br />ναυτίλοςhttps://www.blogger.com/profile/09899080956999128572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-48021386576515868022012-10-28T10:30:33.477+02:002012-10-28T10:30:33.477+02:00Johnny, συμφωνώ μ' αυτά που γράφεις. Γι' α...Johnny, συμφωνώ μ' αυτά που γράφεις. Γι' αυτό λέω πως δεν ξεμπλέκεις εύκολα με τον Ουελμπέκ. Δεν μπορείς να τον απορρίψεις ακόμα και σε βιβλία σαν αυτό. Αρκεί φαίνεται και μόνο το φάντασμα του Σελίν, που φευγαλέα περνάει πίσω από κάποιες σελίδες...<br />Ποια άλλα βιβλία του έχεις διαβάσει; Είναι αυτό, κατά τη γνώμη σου, το χειρότερο; <br />Όσο για το Playboy, έχε υπόψη σου ότι πολλοί σημαντικοί συγγραφείς πρωτοδημοσίευσαν έργα τους σ' αυτό: Κέρουακ, Μαίηλερ, Ναμπόκωφ, Βόνεγκατ, Μαρκές, Μουρακάμι, Μπάλντουιν, Απντάικ κλπ. Προφανώς υπάρχει μια παράδοση.<br />ναυτίλοςhttps://www.blogger.com/profile/09899080956999128572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-45234342520655843162012-10-28T10:25:36.479+02:002012-10-28T10:25:36.479+02:00Μα, ναι, μου αρέσουν όλα! Έχω γνωρίσει μια κοπέλα ...Μα, ναι, μου αρέσουν όλα! Έχω γνωρίσει μια κοπέλα που πήρε διαζύγιο(!), γιατί ο σύζυγός της μισούσε τον Ουελμπέκ. Ασφαλώς, θα το δείτε με άλλο μάτι, αν μάθετε ότι παντρεύτηκαν γιατί αγαπούσαν και οι δύο τον Ναμπόκοφ. <br /><br />Στο «Ο Χάρτης και η Επικράτεια» παίζει ο Ουελμπέκ και, μάλιστα, δολοφονείται. <br />Γελάω πολύ μαζί του, είναι γνήσιος προβοκάτορας. Ρωμανός Σκλαβενίτηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-57020079478760191962012-10-28T10:12:53.860+02:002012-10-28T10:12:53.860+02:00Ανώνυμε(η),
πώς αλλιώς θα μπορούσα να δώσω το στίγ...Ανώνυμε(η),<br />πώς αλλιώς θα μπορούσα να δώσω το στίγμα του συγγραφέα στο συγκεκριμένο βιβλίο;<br />ναυτίλοςhttps://www.blogger.com/profile/09899080956999128572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-40666131074259702042012-10-28T09:57:12.619+02:002012-10-28T09:57:12.619+02:00Αγαπητέ Ρωμανέ,δεν το θεωρώ κακό να διεγείρονται ο...Αγαπητέ Ρωμανέ,δεν το θεωρώ κακό να διεγείρονται οι αναγνώστες και δε θα σου κρύψω ότι ο Ανατολικός του Εμπειρίκου με διεγείρει... Σαν έφηβος,εδώ και χρόνια, κόβω στα κλεφτά κάποιες από τις άκοπες σελίδες των τόμων του και διαβάζω αποσπάσματα. Αν αυτό οφείλεται σ' αυτά που περιγράφει ή στον τρόπο και στη γλώσσα με την οποία τα περιγράφει, δεν είμαι βέβαιος...<br />Οι ερωτικές σκηνές του Ουελμπέκ (αντίθετα με τον πίνακα του Weber) δεν μου λένε απολύτως τίποτα! Το αντίθετο μάλιστα. Τώρα αν κάποιοι αναγνώστες, που απ' ό,τι φαίνεται είναι πολλοί, διεγείρονται μ' αυτές, αυτό είναι καλό για την τσέπη του Ουελμπέκ. Και κάτι ακόμα: δε θέλω να πω ότι τις γράφει επί τούτου. Ο ίδιος έχει ομολογήσει ότι σύχναζε με τη δεύτερη γυναίκα του σε σουίνγκερς κλαμπ στο Παρίσι και ότι του αρέσουν οι τσόντες. Συνεπώς, δεν αμφισβητώ την αυθεντικότητα του... Απλά δεν μου πάει. Υπόψην ότι το πρώτο του βιβλίο το είχα βρει ιδιαίτερα αξιόλογο. <br />Δεν μπορώ να δέσω τα δοκίμιά του και την εξαιρετική ατμόσφαιρα της "μισανθρωπίας" που δημιουργεί, με τα φτηνά κλισέ του, τις δημοσιογραφικές παρομοιώσεις του, τις ασυνέπειες στη δομή του μυθιστορήματος και... τον τρόπο που περιγράφει τις σεξουαλικές σκηνές. Για πες μου όμως, εσένα σου άρεσε το βιβλίο;<br />Δεν έχω δει το έργο του Παπαϊωάννου και δυστυχώς δεν έχω διαβάσει το Χάρτη και την Επικράτεια. Θα το 'χω πάντως υπόψη μου.ναυτίλοςhttps://www.blogger.com/profile/09899080956999128572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-617503630554950882012-10-28T08:10:34.061+02:002012-10-28T08:10:34.061+02:00Εγώ μάλλον είμαι ντιπ ξενέρωτος,μια που βρίσκω τις...Εγώ μάλλον είμαι ντιπ ξενέρωτος,μια που βρίσκω τις σεξουαλικές σκηνές του Ουελμπέκ αφόρητα βαρετές.Υποδύεται τον χαρτογράφο της σαρκικής περιπέτειας,αλλά το αποτέλεσμά του είναι άσαρκο,άνυδρο και απογοητευτικά ακίνδυνο.Θα μπορούσε να αντιτείνει κανείς ότι επιλέγει αυτό το ύφος ακριβώς για να εκφράσει την αυτοματοποίηση του σεξ στην καταναλωτική Δύση,όμως ειλικρινά πιστεύω ότι απλώς βολεύτηκε στο ρόλο του προκλητικού ερωτογράφου γεμίζοντας μηχανιστικά τις σελίδες του με σκηνές σεξουαλικής εκτόνωσης που θα ταίριαζαν σε τεύχος του playboy(παρεμπιπτόντως,κάπου είχα διαβάσει ότι το γαλλικό Playboy είχε δημοσιεύσει απόσπασμα από το υπό έκδοση μυθιστόρημά του -δε μου κάνει εντύπωση).<br />Αν κάτι μου άρεσε στο μυθιστόρημα,ήταν αυτές οι δοκιμιακής μορφής αναλύσεις που αναφέρεις.Ωστόσο,τι νόημα έχει μια -έστω διεισδυτική-θεωρητικολογία,όταν παρατίθεται εν είδει διανοουμενίστικου ιντερμέδιου ανάμεσα σε δυο(από τις άπειρες) παρτούζες; Τι αξία έχει η δηκτική κριτική του δυτικού αστικού βίου και ήθους,αν η αισθητοποίησή της εγκλωβίζεται στη μιμητική αναπαράσταση; <br />Να εξηγηθώ...Ο Ουελμπέκ μου πάει.Έχω εξοικειωθεί με την καταθλιπτική του μούχλα και την σαρκαστική του χολή,τόσο που τις αναζητώ.Όμως στην Πλατφόρμα πραγματικά ένιωσα θυμό,επειδή έβλεπα έναν άξιο συγγραφέα να τσαλαβουτάει στη μετριότητα,ενώ θα μπορούσε να ανιχνεύει το βυθό.Johnny Panichttps://www.blogger.com/profile/16277659541170207943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-88740996303545984512012-10-28T00:06:17.506+03:002012-10-28T00:06:17.506+03:00Η Χρυσάνθη έχει δίκιο!Η Χρυσάνθη έχει δίκιο!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6275716744959409428.post-81310630993021249592012-10-27T19:51:43.518+03:002012-10-27T19:51:43.518+03:00Από την άλλη, γιατί είναι κακό να διεγείρονται οι ...Από την άλλη, γιατί είναι κακό να διεγείρονται οι αναγνώστες; <br />Δεν ξέρω αν είδατε την «Πρώτη Ύλη» του Δημήτρη Παπαϊωάννου, όπου επιτηδευμένα ο Καλλιτέχνης(ο ένας από τους δύο χαρακτήρες της παράστασης) ασχολείται με τα γεννητικά όργανα του Έργου. <br />Επίσης, έχετε διαβάσει το «Ο Χάρτης και η Επικράτεια»; Με την αυτοαναφορικότητά του, ίσως είναι η κατάλληλη στιγμή για να το κάνετε. Ρωμανός Σκλαβενίτηςnoreply@blogger.com